Imprimir

El Feminismo no es sino Lucha de clases

"Descubriendo" (sic) la picha floja patriarcal, homo y heterosexual, machista, por octubre de 2.017, y en relación con el multi-acosador y violador sexual de Harvey Weinstein, el "movimiento" reticular "social", utilizando el "hashtag", acabó por conformar una expresión más del "feminismo" pequeño-burgués y narcisista, el del "MeToo".

Irakurri gehiago: El Feminismo no es sino Lucha de clases

Imprimir

PFIZER:

Plutócratas Farmacéutic@s  Irresponsables

para Zotes Electores/as de  Ríeleches.

          A est@s sinvergüenzas, incluso admitiendo hasta un 20% de efectos secundarios, se les va a comprar una "vacuna" que, como mucho, ataca a la proteína "S", a la "spike protein", la cual resulta ser una especie de ariete para penetrar en las células, pero sin que, una vez dentro de las mismas, evite la replicación viral. Aún así, tienen la cara de reconocer que ese 90% de eficiencia (¿?) lo será como mucho por 6 meses. ¿Nadie se pregunta el por qué después de 38 años no haya vacuna alguna frente al VIH? ¿Por qué no nos cuentan cómo y para qué siguen utilizando el ARN viral del VIH?

Irakurri gehiago: PFIZER: Plutócratas Farmacéutic@s Irresponsables para Zotes Electores/as de Ríeleches.

Imprimir

Por Txikito…

           Desde que un día un tal Rufi (por Rufino) Etxeberria Arbelaitz, "El Holandés", se adelantara en Iruña a leernos la posterior declaración "de" l@s pres@s conformantes del colectivo "EPPK", -realizada el 4 DE JUNIO DE 2.012 y con el encabezamiento siguiente: "EL ARREPENTIMIENTO-DELACIÓN SOLO ES UN CAMINO PARA DESTRUIR MILITANTES Y PERSONAS, LO QUE DESPRECIAMOS Y RECHAZAMOS"-, y con la vista puesta en "vaciar las cárceles" (hace 8 años eran 350 y a día de hoy un@s 250, sin reales acercamientos y sin apenas modificaciones de grado, etc.), ni éste, digo ni "EPPK" ni "Sortu" (quien pidiera la inscripción como Partido legal en "España" el 9 de febrero de 2.011 y, casualmente, ¿o acaso causalmente?, el 20 de junio de 2.012, -16 días después de la declaraciôn "de" "EPPK"-, fuera legalizado e inscrito como un Partido "español" más), de quien desde su nacimiento es una correa de transmisión más, ni un@s ni otr@s hicieron otra cosa que ningunear, cuando no despreciar a l@s prisioner@s polític@-militares no sometidos a "Sortu" a través de su correa de transmisión "EPPK". Sin embargo, el arrepentimiento, -versión "entera", "desnatada" o "semidesnatada"-, se ha venido produciendo de manera ininterrumpida.

Irakurri gehiago: Por Txikito

Imprimir

1935. Acta Fundacional de los Comunistas Vascos.

          El Congreso constitutivo del Partido Comunista de Euzkadi se ha celebrado a primeros de Junio en Vizcaya.

          Hasta el momento presente, ha sido el Partido Comunista de España el único que con su programa de liberación nacional y social, ha luchado por el derecho de autodeterminación de las nacionalidades oprimidas, incluso hasta su separación del Estado Español. Consecuentes con esta política, la Internacional Comunista y el Partido Comunista de España, de acuerdo con los comunistas de Cataluña, procedieron a la constitución del Partido Comunista de Cataluña, que ha logrado  serios éxitos en la lucha por la liberación nacional y social del pueblo catalán.

Irakurri gehiago: 1935. Acta Fundacional de los Comunistas Vascos.

Imprimir

¡BASTA DE TALIBANISMO DE "DIOS"!

       Solo para mentes con trisomías XYY mentales, manifestantes en camisón y con toalla envuelta al cuero cabelludo, -cuando lo haya-, con barbas de senil diputado mirandés, con puños alzados, empero, cuales manos extendidas, con la cara de pelea de bar o de enfado tras decisión del VAR, y en Lahore (Pakistán) u otros sitios donde el cerdo no se come, empero hay "cerdos (las "cerdas" no contabilizan hasta el "paraíso"...) que, bien que comen, incluso a la sombra del pluri-Estado más islamófobo del mundo, cual resulta ser "EE.UU.", salen la calle (ellos; repito que ellas no existen y elles se esconden para no ser asesinad@s) para declarar la guerra de "Allah" a l@s de acá (donde ellas vienen existiendo al menos desde 1.971, derecho al voto femenino en Suiza), donde llevamos ya varios siglos sin estatal y flagrante inquisición religiosa y a elles no se l@s arroja desde las azoteas. ¡BASTA DE TALIBANISMO DE "DIOS"! Si no fuera porque uno es nabarro, amén de rojo, gritaría: Vive Macron!

Irakurri gehiago: ¡BASTA DE TALIBANISMO DE "DIOS"!

Imprimir

PREHISTORIA PTV

La prehistoria de la izquierda abertzale (III) (Parte 1)

Artículo de colaboración para Borroka garaia da! Autor: J. K

Las negras manipulaciones en el PCE a partir del 1939 y muy especialmente desde la subida (cooptación) de Carrillo en 1944 (Toulouse) son un hecho. Han sido desaparecidos documentos de lo que aquellos burócratas no podían compatibilizar con la “reconciliación nacional”. Los comunistas fueron mucho más creativos dentro de la III Internacional (KOMINTERN) , cuando esta era el partido y en cada país eran simplemente secciones. Duró hasta el 43.

Irakurri gehiago: PREHISTORIA PTV La prehistoria de la izquierda abertzale (III) (Parte 1)

 

Las víctimas invisibles. Terrorismo de estado (IV).

1976 Primer año completo tras la muerte de Franco.   

Primera parte (fuerzas de seguridad del estado).                   

 

          Designado 6 años antes por Franco como su sucesor, Juan Carlos I ya había sido proclamado Rey de España. Fue él quien confirmaría a Arias Navarro como presidente, pero el malagueño dimitió a mediados de año y se decidió colocar en el puesto a un franquista de perfil bajo, alguien que hubiese pasado discretamente esos años de languidecer del dictador. El elegido seria Adolfo Suárez, hasta entonces Ministro de Gobernación y Vicesecretario general del Movimiento, que también había sido director de TVE y por tanto, todo un experto en manipulación y lavados de cara.  Elaborada la “Ley para la reforma política”, se votó en referéndum en diciembre.  Ya lo había dicho en las Cortes franquistas Arias Navarro antes de dimitir, “os corresponde la tarea de actualizar nuestras leyes e instituciones como Franco hubiera deseado”. Así que nadie mejor que Don Manuel Fraga para llevar a cabo la tarea de diseñar el programa de esas leyes con las que hacer creer al personal que, quienes habían de dirigir esa nueva etapa, habían cambiado de la noche a la mañana. ¿Éramos un pueblo libre? ¿Ya no había represión? ¿No se ejercía la violencia desde el estado y contra la población? ¿Muerto el perro se acabó la rabia? ¿Con los mismos empresarios-estómagos agradecidos, los mismos ministros y los mismos mandos policiales y militares que en tantos años de dictadura? El terrorismo de estado no desapareció con el franquismo. Muy al contrario, fue perfeccionado para ser ejercido de forma quizás más sibilina.

Irakurri gehiago: Las víctimas invisibles. Terrorismo de estado (IV).

Imprimir

“nosotros con nosotros mismos”

(sobre la razón dialéctica de la Identidad)

 

DE LA ALIENACIÓN A LA IDENTIDAD en K. MARX

(Los manuscritos de Paris)

(Parte-3/3)

  • Las viejas concepciones de dominación y represión se instalaron al margen de la realidad natural, se fundamentaron y hoy se fundamentan sobre la “idea de la realidad”. La marginación de la mujer, el viejo esclavismo, la explotación del proletariado y de todo el que vende la fuerza de su trabajo, las marginaciones modernas, las fuerzas represoras, los Goebels de la postmodernidad…. Y siempre el Estado al que hoy bautizan, “de derecho”.
  • Sobre la “idea de la realidad” han reaparecido los nuevos inquisidores, los que exigen nuevas limpiezas de sangre, los nuevos maestros de la ética, los de los autos de fe, los que exigen conversión y condena. La nueva clerigalla de modernos social traidores y fachas de lujo, que inundan los medios con sus proclamas “éticas” de condena, falsas promesas y selecta “democracia” convenio ideológico-social entre viejos caciques y divinos progres. (4)

 

  • La vuelta a la “realidad” natural, la recuperación de la identidad de la humanidad libre; en un mundo en crisis permanente de injusticia endémica, de opresión legal, bendecidos por la “idea de sentido común” nos lleva a la alternativa de (2) la dialéctica revolucionaria, la que rompe el orden establecido de los “elegidos”, la dialéctica de la insumisión, de la autodeterminación, de la ruptura…Por ahí arranca la construcción de la realidad natural. La lucha de clases es continua en todos los frentes.

 

  • Los Manuscritos de 1844 son el inicio de un camino abierto, que insinúa junto a la negación del determinismo histórico, y la localización de la causa histórica (tiempo y espacio) de la pérdida de la identidad, lo que insinúa una lucha de liberación que supere la continua sustitución de las “ideas de la realidad” por la realidad idéntica.

 

  • Los Manuscritos de Paris y todo lo que sigue en Marx; son un inicio antropológico, son economía, son filosofía, son historia, son ética…y más. No son las viejas disciplinas herméticas dentro de sus limitados márgenes escolásticos. Es el intento de comprender la realidad material y transformarla para humanidad libre. La identidad humana, la de mujeres y hombres, la de sus pueblos, la de colectivos nacidos de valores (no de cambio) la de formaciones sociales liberadoras de un mundo nuevo que aún no es, por la recuperación de la identidad perdida y que tiene firmes sus raíces en este mundo que es y en donde los que no tienen nada (los proletarios, los “sin patria”, los… perdedores de siempre), necesitan adquirir la conciencia de no tener retomando su lado en la historia. Por ahí se empieza.

 

  • La identidad es incompatible con la propiedad. Nos queda continuar, luchar reencontrando la realidad escondida por los medios de la dominación. Continuar rompiendo el origen de toda alienación, de la explotación, de los estados, del imperio; continuar con el relevo de todos cuantos nos enseñaron a sumar en las luchas libertarias. (4) La lucha es continua. Ellos tienen todo este mundo en su propiedad. Nosotros nos tenemos a nosotros mismos.                                                            

 

Jon kerejeta EHK (04-04-2010)

NOTAS

 

(1). No lo podrán entender, quienes creen que la identidad es un punto inamovible que cristaliza en piedra muerta, y que consideran esencia de la historia.

No la entenderán los negadores de toda identidad, ciudadanos espectadores impersonales de una historia que creen imparable e impersonal.

Unos y otros identitarios de piedra y oportunistas prágmáticos ya han decidido no cambiar el mundo. Se han conformado con tener. Y tienen demasiado.

 

(2). (de IDENTIDAD y DIALÉCTICA)

 IDENTIDAD es la “línea de cambio” (espacio-tiempo) que fundamenta “aquello por lo que un ser (uno y múltiple) es lo que es” . Explica la relación dialéctica interna y con “lo otro”. Es el “yo”, y es el “nosotros”, indivisible en su razón de ser, y plural en sus componentes de naturaleza y cultura, liberado de atributos accidentales.

 

La IDENTIDAD… se ES

 

La PROPIEDAD se TIENE

 

Hay identidades que permanecen hasta el fin, hay identidades que desaparecen por accidentes externos. Hay lealtad (dignidad) y hay deslealtad (traición)

ESENCIA es la IDENTIDAD METAFÍSICA. ¿Es posible la esencia sin existencia?

IDENTIDAD podría definirse como ESENCIA realmente EXISTENTE asumiendo el principio de contradicción. Y dejaremos la metafísica para cuando dejemos el espacio y el tiempo.

 

(3). Marx que prevé la existencia de “otras contradicciones” en la sociedad comunista, analiza en su inicial antropología la pérdida de identidad humana, con la herramienta económica, filosófica e histórica en la primera fase de la revolución industrial contemporánea. Marx permanece abierto a nuevas fases de cambio, y a nuevos elementos de análisis de la historia no cerrada de la humanidad. Pero el método de análisis sigue bien vigente hoy con los nuevos elementos de análisis

 

(4). LAS NUEVAS METAFÍSICAS (social reformismo, postmodernismo, postmarxismo…) niegan la existencia de sujeto revolucionario. Algunos lo sustituyen por la multiplicidad de “agentes” o “multitud” sin identidad colectiva, sin relación con la conciencia de clase. Y esa “multitud” conlleva necesariamente la liberación. (¿Para que luchar?)

 

Han sustituido la utopía del final del camino por la utopía (espejismo) del presente. Desaparece la alienación, la explotación, el sufrimiento, la marginación, la dominación, la represión cultural, sexual, nacional, y la ritualidad de la mentira mediática. Todo se ha conseguido con la “pluralidad” que nos otorga el estado, el imperio y el sistema.

 

Todos los reformistas de siempre; desde su divinidad universitaria y con auténtico fundamentalismo niegan la realidad dialéctica y en consecuencia decretan la muerte del sujeto revolucionario. Ya no tiene lugar en su ciencia social, la lógica dialéctica de las contradicciones explosivas; no tiene sentido la confrontación con los Estados. Definitivamente ya no tiene sentido la Revolución.

 

Para los reformistas posmodernos “el diálogo democrático” sustituye a la lucha de clases. La “radicalización de la democracia” (capitalista) para estos “posmarxistas” sustituye a la revolución socialista

 

¿Ha renacido desde la “izquierda” la nueva formulación intelectual y política de cipayismo? Ayer habían sido los economicistas, darvinistas sociales, social-traidores; y los izquierdistas de butaca; todos los racionalistas con su “marxismo contemplativo” con todos los divinos de la revolución pura e imposible. ¿Qué mejores aliados del sistema?

 

Y ¿Dónde surge ese purismo nominalista? ¿Por qué se separan, por un lado, la opresión de género, la discriminación hacia las nacionalidades, etnias y culturas oprimidas por los estados, la destrucción del medio ambiente y el autoritarismo cultural; y por el otro, las dominaciones de clase, la explotación de la fuerza de trabajo, ¿la reducción de convivencia humana a valor de cambio? La liberación humana o es integral o no es. Esto nos lleva a esa necesaria visión humana integral que Marx inicia en los Manuscritos de Paris .

Imprimir

 

 

Imprimir

“nosotros con nosotros mismos”

                           (sobre la razón dialéctica de la Identidad)                  

 

DE LA ALIENACIÓN A LA IDENTIDAD en K. MARX

                                                                        (Los manuscritos de Paris)

(Parte-2/3)

 

  • ¿En qué consiste la enajenación y en consecuencia la identidad humana en Hegel, Feuerbach y Marx?

 

  • La enajenación en Hegel como en Feuerbach es teórica (de la Idea en Hegel. y de la conciencia humana en Feuerbach) y su posición consecuente ante el mundo es la simple interpretación. En Marx la enajenación es real (material), la del proletariado, el ser humano convertido en exclusiva fuerza de trabajo; y el origen de su enajenación que es económica, cultural, ideológica…está en el proceso de producción.
Irakurri gehiago: DE LA ALIENACIÓN A LA IDENTIDAD en K. MARX (Parte-2/3)

Imprimir

“nosotros con nosotros mismos”

                           (sobre la razón dialéctica de la Identidad)                   

 

DE LA ALIENACIÓN A LA IDENTIDAD en  K. MARX

   (Los manuscritos de Paris)

(Parte-1/3)

               ¿Qué motivación inicial fue la que en el pensamiento de K.Marx inició la arquitectura del movimiento social más poderoso de la edad contemporánea?

               ¿Cuál es la causa de la pérdida de identidad humana en la sociedad contemporánea?

               Frente al sinsentido en la actitud de pasiva interpretación del mundo alienado ¿Cuál es el fundamento ético para construir el mundo de la libertad?

               ¿Existe una concepción de la identidad humana (personas y colectivos) en su complejidad de componentes económicos, culturales, ideológicos, afectivos…?

               ¿Cómo puede el sujeto enajenado reconquistar la identidad?

               ¿Qué supone el salto dialéctico entre la realidad que es y la que aún no es?

               ¿Qué ha supuesto el cambiazo de la realidad por la “idea de realidad”?

               ¿Qué lugar tiene la identidad en el pensamiento marxista?

                         “¿En qué consiste, pues, la enajenación del trabajo? Ante todo, en que el trabajo es algo exterior al trabajador, es decir, algo que no forma parte de su identidad; en que el trabajador, por tanto, no se afirma en su trabajo, sino que se niega en él, no se siente feliz, sino desgraciado, no desarrolla al trabajar sus libres energías físicas y espirituales, sino que, por el contrario, mortifica su cuerpo y arruina su espíritu.” 

                                                                                                   K.Marx   

Irakurri gehiago: DE LA ALIENACIÓN A LA IDENTIDAD en K. MARX (Parte-1/3)

Artikulu gehiago ...

GEHIEN IRAKURRI

AZKEN BERRIAK