LA VERDAD, POR CONTRA QUE LA GUERRA EN
GENERAL, SIEMPRE ES REVOLUCIONARIA
Podríamos y, por qué no, deberíamos tirar del Materialismo Histórico para recordar cómo el Primer Estado Eslavo, La Rus de Kiev, se conformó en el año 867 (por cierto, tras 51 años de la constitución del Primer Reino de Nabarra, con Iñigo Aritza; ésto, para que "mis" lectores/as vean quiénes los tienen más grandes, y lo digo por los tiempos, que no son otros que los paleo-europe@s vasc@s), tras la unión por Oleg de Nóvgorov, ergo de Nóvgorov, éste por el Norte, con Kiev por el Sur; así mismo, cabe recordar que de esa unión derivaron posteriormente l@s rus@s, l@s bielorrus@s o rus@s blanc@s y l@s ucrani@s o ucranian@s..
Tampoco conviene olvidar cómo, entre otros, Finlandia y Ucrania surgieron de la praxis, ergo del ejercicio del concepto marxista-leninista dado en reconocer y después llamar Derecho de Autodeterminación, y en tiempos del político más grande que jamás haya tenido la Humanidad, léase de Vladimir Ilich Ulianov, "Lenin".
Pero, vayamos al Materialismo Dialéctico, ergo tan didáctica como explícitamente, digo científicamente, a convenir varias cosas que incluso el tardo-"marxismo", de facto anti-marxista, obvia intencionadamente, cuales son al menos las dos siguientes, a saber: la primera es que el verdadero motor de la Historia es La Lucha de Clases, por lo que todo y tod@s l@s que empujan a las clases trabajadoras, y con sus respectivas Clases obreras al frente, a luchar por intereses ajenos a su interés común como Clase, como poco, habría que ponerlo/les digamos que en cuarentena, y en segundo lugar, digo la segunda cosa es que no existen Democracias sin que el respectivo Poder lo detente el propio Pueblo, ergo que éste no solamente decida, sino que haga respetar lo decidido libremente por él.
Vayamos más allá, y para decir que si las Independencias de los Pueblos, por muy largas duraciones en el tiempo que tuvieran, no dejan de ser sino hechos puntuales, ergo sincrónicos; sin embargo, el Derecho de Autodeterminación supone un derecho diacrónico, ergo a lo largo de los tiempos, digo sin data acotada alguna, que tienen los Pueblos (ésto, hasta la tan cínica como inútil "ONU" lo reconoce).
Si Crimea, con inmensa mayoría tártara-rusa, y plebiscitariamente hasta en nunca menos de un 90% se pronunciaron por retornar a la madre Rusia, ¿qué suerte de derecho asiste a nadie, y ni siquiera al 10% restante, para beligerar contra la recuperación, que nunca ocupación, de Crimea por la Federación Rusa?
También, por el este de la Ucrania re-inventada por Lenin, los territorios de las autodeterminadas, práctica y desgraciadamente manu militari, de Donetsk y de Lugansk (el Donbass), abrumadoramente filo-rusas, deberían haber tenido la oportunidad de pacíficamente autodeterminarse.
Para terminar, reiterar mi ¡NO A NINGUNA GUERRA IMPERIALISTA NI TAMPOCO NEOCOLONIALISTA!
P.D.: Quienes te rodean militarmente armad@s hasta los dientes, pisando ya todos tus felpudos, digo tus fronteras naturales, han perdido el derecho de definir a nadie como belicoso; sin embargo, que al que se sienta rodeado y, por ello mismo, amenazado, sí que le asiste el derecho de asomarse a sus puertas mostrándose beligerante con su propia dentadura...
AUTODETERMINAZIOA!
Sozialismoa ala basakeria!
Komunismoa ala kaosa!
Estilete
