"DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS". ESA ES LA CUESTIÓN…

Imprimir

"DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS". ESA ES LA CUESTIÓN…

       De la segunda parte del s. XIV a mediados del s. XV, fue el poeta y, sin embargo, militar castellano (concretamente de Carrión de los Condes-Palencia), y de nombres tan vascones como castellanos, Iñigo López de Mendoza y de la Vega, a la sazón I marqués de Santillana, I conde del Real de Manzanares, XI señor de Mendoza, III señor de Hita y III señor de Buitrago (para envidia actual del beaumontesismo anti-nabarro de la banda del de Alonsotegi, empero "visitante" de los "San Faustos" de Durango, digo del "PNV").

       Entre sus frases cabe citar la que aprovecharemos para, y por si aún cupiese más, desenmascarar al Partido Solo Obrero Electoralistamente, digo al "PSOE". Concretamente llegó a escribir: "Con esos poluos se fizieron esos lodos".

       No abundaremos en polvos, no fuéramos a siquiera sospechar ni que de lo que algun@s tratan no es sino "echar un polvo", digo un "pulso" a la principal rata de la cloaca estatal, pero menos aún recordar a sus "múrid@s" (no ratas comunes, ni las pardas -Rattus norvegicus-, ni las negras -Rattus rattus-) antedich@s aquella sentencia litúrgica del "Recuerda hombre que eres polvo, y que al polvo regresarás".

       Pero, ¡vayamos al grano, pero, naturalmente, sin empolvarnos…!

       El "PSOE", aunque desde hace ya cumplido un siglo, desde la, suya de facto, "Ley de Términos Municipales", -al fin y a la postre, más defensora de l@s patrones/as y/o "señorit@s" que de l@s bracer@s-, de 1.931, casi inmediatamente seguida, y a sabiendas de tenerla previamente contrarrestada la pretendida Reforma Agraria, con su también cómplice "Ley de Reforma Agraria" de 1.932 y con la posteriormente represora "Ley de Orden Público" del 25 de julio de 1.934, lo que viene haciendo sin cesar no es sino preparar, entonces el "bienio negro" de 1.934 a 1.936, y tras la larga noche, particularmente catacúmbica para el trío "JJ.SS."-"PSOE"-"UGT", "alternativas", digo alternancias, constitucionalmente cuatrieniales, con su extrema derecha (a la derecha de la derecha, digo de la anti-socialista "social-democracia", no hay meramente una derecha, sino una extrema-derecha), ahora en el trío "PP"-"Vox"-"C's".

        Pasaron los tiempos, inicialmente con la aparición de su escisión conformando el "PCE" (tras su contra-revolucionaria social-democratización "euro-<comunista>", actualmente ridiculizado por ciert@s "illuminati" de y/o en babia, mas no de Baviera, tan voluntaristas como seudo-izquierdistas), como para aún poder esperar aflorar algún/a Francisco Largo Caballero (actualmente son más "diestr@s" que Indalecio Prieto Tuero, -el que llegó a decir poco más o menos, y en la Academia Militar de Zaragoza, que l@s obrer@s de Asturies en octubre de 1.934 tuvieron lo que se buscaron y hasta merecieron (sic)-, y/o que el más abiertamente anti-socialista de Julián Besteiro Fernández), -ni qué decir del silencio cómplice con los desafueros contra-revolucionarios de Manuel María Nicanor Federico Azaña Díaz-Gallo, "Manuel Azaña", y no tan solo en los crímenes del 10 al 12 de enero de 1.933, contra la Clase obrera y el pueblo de Casas Viejas-Cádiz-).

       Entonces, con aquellos polvos contra-revolucionarios (ya pan-europeos desde los prolegómenos de la I Guerra Mundial, léase desde hace más de un siglo), todavía hay gentes que no solo ven estos lodos, sino que o bien se revuelcan voluntariamente (le llaman tacticismo…) en los mismos o, en el menos malo de los supuestos, impasible y/o hasta condescendientemente se ven revolcad@s y, por ende, enlodad@s.

       P.D.: El listado tras Suresnes, digo desde que la "CIA" en 1.974 (del 11 al 13 de octubre) impuso a los "empanados" de Felipe González Márquez y Alfonso Guerra González, sustituyendo al ya proto-exmarxista y también masón de Rodolfo Llopis Ferrándiz, puede resultar exhaustivo para un propósito meramente dialéctico, mas en absoluto historicista.

       ¡Que viene la "CEDA", digo que viene "Vox"; empero, ahora, sin siquiera un timorato intentó de bolchevización, tal y como cuentan que pretendió el "Lenin" "español"...!

       Sin más comentarios, que no sea el de manifestar que:

 

       LA ACTUAL "SOCIAL-DEMOCRACIA" ES EL LODO DE LA OTRORA

POLVORIENTA TRAICIÓN A LA II INTERNACIONAL, EXPRESAMENTE

MANIFESTADA DESPUÉS CON SU BELIGERANCIA

CONTRA LA III INTERNACIONAL.

 

¡Socialismo o barbarie! ¡Comunismo o cáos!

 

Estilete

Imprimir

GEHIEN IRAKURRI

AZKEN BERRIAK