herritar batasuna
Borroka garaia da, Independentzia eta sozialismoa
Rusia libra la lucha contra el neonazismo en Ucrania
Departamento Internacional del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR):
Rusia libra la lucha contra el neonazismo en Ucrania
Comentario sobre el artículo del Departamento Internacional del CC del Partido
Comunista de Grecia “Sobre la guerra imperialista en Ucrania y la posición del PCFR”
Inflación: salarios frente a ganancias
Michael Roberts 14/05/2022
https://sinpermiso.info/textos/inflacion-salarios-frente-a-ganancias
Acería de Azovstal:
¿refugio de altos oficiales de la OTAN?
LA VARA DE MEDIR DEL NEOLIBERALISMO
ACABARÁ SOBRE SU PROPIA ESPALDA
Israel ha asesinado a más de 2.100 niños
palestinos desde septiembre del año 2000
¿SOMOS LOS VASCOS
TERRITORIOS NO AUTONOMOS (T. N. A.)?
POR UN MUNDO MULTIPOLAR
Y, CON EL EJERCICIO DEL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN,
HACIA LA INDEPENDENCIA,
CAMINO DEL SOCIALISMO
La guerra en Ucrania
marca un punto de inflexión en el poder en el mundo
QUÉ NOS OFRECE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA
"PODEMOS" DEVIENE,
DE ENTRE OTROS "ANARCO-TROTSKYSTAS"
DEL "PROGRESISMO",
DE UN "PCE" PODRIDO
El Canal 24 ucraniano llama a matar a todos los rusos, incluyendo mujeres y niños
RED VOLTAIRE | 18 DE MARZO DE 2022
Militar suizo, experto de la ONU,
analiza con bisturí la guerra en Ucrania
SAHARA OCCIDENTAL Y EL DERECHO DE AUTONOMIA
Ucrania: el regreso de la propaganda de guerra
por Thierry Meyssan
EJERCICIO PARA CÍNIC@S (A NO CONFUNDIRLO CON CUALQUIERA DE LOS REALIZADOS POR LA ESCUELA "CÍNICA" CREADA POR ANTÍSTENES DE ATENAS).
Una guía de lecturas para hacerse Comunista
Justo de la Cueva
¿Es Rusia imperialista?
Posted Jan 02, 2019 by
Bi urte geroago, berriz argitaratzen dugu 2020ko martxoaren 14ko agiria: "KORONABIRUSA INPERIALISMOAREN GERRA TRESNA DA". Uste dugu ez duela gaurkotasunik galdu. Nork bere iritzia osa dezala, irakurri ondoren...
LOS INVASORES DE AQUELLOS,
!QUÉ MALOS!…
¿Y LOS NUESTROS?
LA VERDAD, POR CONTRA QUE LA GUERRA EN
GENERAL, SIEMPRE ES REVOLUCIONARIA
Podríamos y, por qué no, deberíamos tirar del Materialismo Histórico para recordar cómo el Primer Estado Eslavo, La Rus de Kiev, se conformó en el año 867 (por cierto, tras 51 años de la constitución del Primer Reino de Nabarra, con Iñigo Aritza; ésto, para que "mis" lectores/as vean quiénes los tienen más grandes, y lo digo por los tiempos, que no son otros que los paleo-europe@s vasc@s), tras la unión por Oleg de Nóvgorov, ergo de Nóvgorov, éste por el Norte, con Kiev por el Sur; así mismo, cabe recordar que de esa unión derivaron posteriormente l@s rus@s, l@s bielorrus@s o rus@s blanc@s y l@s ucrani@s o ucranian@s..
Agiri-14
70 urte eta gero, NATO eta bere eragin-eremuak
NATO duela 70 urte baino gehiago sortu zen, bere apologisten arabera, Mendebaldeko Europa eta Estatu Batuak Sobietar Batasunaren balizko erasoetatik defendatzeko. Momentu hartan iruzur bat eta, arrazoi gehiagoz, egun ere bai.
RUSIA CHINA Y LA OTAN (Parte 2/2)
https://www.voltairenet.org/article215198.html
…/..
2- LAS VIOLACIONES DE LA CARTA DE LA ONU
Cincuenta Estados participaron en la negociación que dio lugar a la Carta de la ONU, durante la Conferencia de San Francisco –en 1945–, incluso antes de que las tropas soviéticas tomaran Berlín, precipitando así la capitulación del Reich nazi. La Carta de la ONU se adoptó por unanimidad. Desde entonces, otros 147 Estados decidieron firmarla, lo cual hace actualmente un total de 197 Estados.
¿SOCIOS DE FIAR?
Cuando se pretende iniciar un negocio, un proyecto, es importante asegurarse de la fiabilidad del socio o socios que elegimos; igual ocurre en la política. Por eso, cuando oí a los dirigentes de EHBILDU decir que “estaban dispuestos a establecer alianzas y lograr acuerdos, aunque generen contradicciones” y también que “están dispuestos a gobernar”, pensé que trataban de poner en práctica esa idea, bastante repetida, de un bloque de izquierdas que sustituyera al PNV en el poder autonómico. “Quítate de ahí para que me ponga yo”, anhelo respetable siempre que el “a cambio de qué” respete la ética política.
La contradicción entre el carácter social de las
fuerzas productivas y el carácter privado de la
propiedad en el capitalismo
La contradicción entre el carácter social de las fuerzas productivas y el carácter privado de la propiedad en el capitalismo se traduce en el funcionamiento de una sociedad que no utiliza los avances económicos, técnicos y científicos al servicio de los intereses de la mayoría social, sino que al contrario los implementa en base a los exclusivos intereses privados de los detentores de los medios de producción. La dinámica de funcionamiento implica aquí:
Herritar Batasuna
